对印刷图像的分析评价往往带有主观性。譬如：对造纸出产者来说，喜欢按照承印材料的质量评价印刷品质量；印刷工人对他们力图控制的印刷质量参数更为敏感；广告职员则从信息媒介传递的角度评价印刷品质量；一般读者没有这些专业性倾向，但对印刷在报纸上、旅游手册上、课本上的图像质量却抱有一定的期望，如斯等等。鉴于这种客观存在的主观性，在对这种主观评判的印刷质量进行量化时，就必需考虑到这种观点上的差异。

         假如要改进印刷品质量，就必需确定评判印刷质量的准则。尤其要知道每个评价者或每组评判者比较夸大印刷品质量的哪方面，或者说各种参数对图像损伤的主观心理因素加权的顺序是怎样的。

         印刷质量评价技术，还必需跟人的评价特点相适应。人对于物理刺激源的响应往往长短线性的，对声、光、压力等强度的响应就是如斯。对于网目调图像这种复杂的刺激，人的评价通常也长短线性的，人与人的反应风格通常就不一样。例如：若实验样本是用不同类型的纸印刷的，要评价者回答对印刷品感觉到的差别程度，有的人回答会很极端，要么说很相似，要么说很不同，而不是在一定程度上不同；有的人回答却很谨严，回答是可能不同，决不说很不相同。假如要对不同人进行评价的结果进行比较的话，那就得把这些响应转变成为一种共同的格局

         人的评价总会有一定程度的误差和随机性。假如是评价印刷品的质量，评价者对印刷质量变异的不敏感性或人在运用评判尺度时的不不乱性，都会使评价结果产生混乱，评价者越是经验丰硕，练习有素，评价的偏差就越小。任何一种印刷质量评价方法，都必需能估计每个评价者的评价偏差，必需能够从上述不同的反应风格中辨别出这个偏差

        最后一点，表示印刷质量特性的方法，不许改变实验样本的印刷质量等级排序或偏离其质量标度的位置。例如一套印刷样本是在不同的纸上印刷的相同的图像，这就有可能泛起几张类似的印刷品或几张非常不同的印刷品，评价方法的本身应能保持这个关系，而不会人为地把类似的样天职开，或使无关的样本靠近

总之，对评价印刷品质量的方法有以下几点要求：

①要由人的视觉区分和识别不同的参数。

②要由每个评价者估计各个参数的重要性。

③要把各个评价者的响应转换成共同的格局。

④要对各评价者的响应偏差作出估计。

⑤保持实验样本间潜伏的印刷质量关系。

    评价印刷品质量的传统方法不能知足上述要求。由每个评价者按质量上升的顺序铺排各样本的排序，仅知足第③项所列的要求。

         成对比较法可以得出一张印刷品在一根直线标尺上的位置，该位置取决于这张印刷品跟被评价印刷品逐个配对比较时，被评价者作为较好印刷品挑选的次数；从第⑤项要求看，成对比较法更好一些，但它没考虑到第①项要求，因此未把第①和④区别开。

         一种称为多维标度的以统计学为基础的标度技术作为一种评价印刷品质量的方法，完全知足上述5项要求。